Feld1. NeuesFeld. Kopie von NeuesFeld.

Bei fünf Feldern ist das vielleicht noch kein Problem. Bei hunderten Formularen und Feldern wird daraus schnell eine SERVALX-Umgebung, die nur noch derjenige versteht, der sie gebaut hat.

Dieser kostenlose Guide zeigt dir den Benennungsstandard aus unserer Projektpraxis, mit dem Formulare und Felder einheitlich, lesbar und langfristig wartbar bleiben.

In rund 30 Minuten gelesen. Sofort anwendbar.

Konkretes Beispiel

Aus

Feld1

wird

RecSRM_SLC_Priority

Der Name verrät damit bereits:

Erfassung → Service Request → Einzelauswahl → Priorität

Genau darum geht es in diesem Guide.

Je größer deine SERVALX-Umgebung wird, desto wichtiger wird eine einheitliche und nachvollziehbare Nomenklatur. Was bei zehn Feldern noch übersichtlich erscheint, wird bei hunderten Formularen, Feldern und Prozessen schnell zum Problem.

Dieser kostenlose Best-Practice Guide zeigt dir eine praxiserprobte Systematik für die technische Benennung deiner SERVALX-Objekte.

Das bekommst du

Du lernst:

• wie du technische Namen nach einem einheitlichen Muster aufbaust,
  
• wann Präfixe Rec, Pro, Sys und Rep eingesetzt werden,
  
• wie du den Standard auf Incident, Service Request und Change anwendest,
  
• welche Kürzel wir für Feldtypen wie STR, SLC, MLC, CBX, CNT und viele weitere verwenden,
  
• wie Formulare, Formulargruppen und Felder zusammengehören,
  
• und wie du den Standard ohne Big-Bang-Migration in deinem Team einführst.
  

Dazu bekommst du die komplette Feldtypen-Übersicht sowie eine visuelle Zuordnung der wichtigsten UI-Elemente.

Für wen?

Für SERVALX-Admins, Consultants und ESM-Teams, die nicht nur funktionierende Konfigurationen bauen wollen, sondern Strukturen, die auch der nächste Kollege noch versteht.

Kein theoretisches Regelwerk.

Der Standard ist aus realen Projekten entstanden und wird dort von uns selbst eingesetzt.

0 €. 30 Minuten. Ein Standard, den dein Team danach direkt verwenden kann.

Wer steckt hinter dem Guide?

Ich bin David und beschäftige mich seit über zehn Jahren mit Enterprise Service Management und der Einführung von ITSM- und ESM-Systemen. 

Dabei sehe ich immer wieder dasselbe: Technisch funktionieren viele Systeme hervorragend – schwierig wird es, wenn über Jahre unterschiedliche Menschen unterschiedliche Strukturen hinterlassen.

Genau deshalb entstehen unsere Best Practices nicht am Schreibtisch, sondern in echten Kundenprojekten.

Der Nomenklatur-Standard in diesem Guide ist einer davon.

Mein Ziel: Systeme bauen, die nicht nur funktionieren, sondern die Menschen auch verstehen.